马鞍山律师
首页法律咨询律师黄页专业律师律所名录
宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗？

    宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗？
      
      一、宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗?
      
      免于刑事处罚和无罪的区别：
      
      1、两者所依据的法律不同
      
      免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。
      
      2、两者的所适用的条件不同
      
      《刑法》第三十七条，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。
      
      《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：
      
      (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
      
      (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
      
      (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
      
      即当法律规定为无罪的和证据不足的应当作无罪判决。
      
      3、两者的法律后果不同
      
      “免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。
      
      无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。
      
      二、免于刑事处罚会留案底吗
      
      免于刑事处罚，是法院已经认定行为构成犯罪，但是根据《刑法》规定，不对其进行刑事处罚的一种方式。已经构成犯罪，就会有案底。
      
      免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足可得到证明。在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可替代的法律地位。
      
      三、免于刑事处罚相关规定
      
      根据《刑法》等相关规定，“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚，如《刑法》二十四条规定对没有造成损害的中止犯，应当免予刑事处罚;法律规定可以免除刑罚的则可视案情具体情况选择决定是否免予刑事处罚。如《刑法》三百五十一条规定，对非法种植毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚的情况。
      
      我国的司法机关都是会对犯罪分子做出的违法行为进行立案调查，同时也是会根据犯罪嫌疑人的涉案情节以及造成的后果来量刑，如果在实行犯罪的过程中因为主观原因或者是客观原因没有实施完犯罪行为，司法机关也是会酌情对犯罪分子从轻或者是减轻处罚的。
      
      

www.mas64.com
Copyright ©2022 马鞍山律师网 All Rights Reserved.