马鞍山律师
首页法律咨询律师黄页专业律师律所名录
有关强迫交易罪的相关规定的量刑标准是怎么样的？

    有关强迫交易罪的相关规定的量刑标准是怎么样的？
      
      一、有关强迫交易罪的相关规定的量刑标准是怎么样的？
      
      刑法条文
      
      第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
      
      第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
      
      根据《刑法》与《刑法修正案(八)》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：
      
      (一)强买强卖商品的;
      
      (二)强迫他人提供或者接受服务的;
      
      (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
      
      (四)强迫他人转让或者 收购 公司、企业的 股份 、 债券 或者其他资产的;
      
      (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
      
      二、与敲诈勒索罪的区别
      
      本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：
      
      (1)客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。
      
      (2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
      
      (3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
      
      (4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
      
      三、与寻衅滋事罪的区别
      
      寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：
      
      (1)客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。
      
      (2 )客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。
      
      (3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。
      
      (4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。
      
      综合上面所说的，强迫他人进行交易，这种行为是很容易造成他人受到伤害，而对于此罪的处罚一般也会按照案件的大小来进行判决，所以，在法律面前人人平等，不能强迫任何人做任何的事情，不然的话一般就会被判有期徒刑，从而接受处罚。
      
      
      

www.mas64.com
Copyright ©2022 马鞍山律师网 All Rights Reserved.