刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的

马鞍山律师网 www.mas64.com

  刑讯逼供主要是司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种违法手段，这样的行为，在我国是会构成犯罪，即刑讯逼供罪的。既然构成了犯罪，肯定就是要追究行为人的刑事责任的。那么法律中规定的刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的呢？请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
  
   一、刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的
  根据我国《刑法》第247条的规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”
  实践中，司法机关适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题：
  (1)刑讯逼供致人轻伤的，依照刑法第二百四十七条规定的刑讯逼供罪的法定刑从重处罚。
  (2)刑讯逼供致人伤残，即致人重伤、残疾的，则应当依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪定罪，并按照第二款致人重伤或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的法定刑从重处罚。笔者认为，这是由于刑讯逼供罪的量刑幅度与一般故意伤害罪基本一样;如果造成致人重伤、残疾的严重后果，仍按刑法第二百四十七处罚，显然有些过轻，所以法律规定应按故意重伤从重处罚。
  值得注意的是，本罪中的“伤残”比刑法第二百三十四条第二款中的“严重残疾”范围宽，要适用该条款处罚，必须同时具备“手段特别残忍”和“致人重伤造成严重残疾”两个条件。如果情节特别严重的，也可以适用死刑。
  (3)刑讯逼供致人死亡的，应分析行为人对于死亡的心理态度。如果对死亡结果是过失心理态度，应依照刑法第二百三十四条第二款规定的故意伤害(致人死亡)罪定罪处罚;如果是希望或放任的心理态度，则应当依照刑法第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪，并按照该条规定的法定刑从重处罚。
   二、刑讯逼供罪和暴力取证罪的区别
  刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。两者的区别是：
   1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
   2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
   3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
   刑讯逼供罪的刑事责任是由《刑法》统一作出规定的，但由于各省市犯罪的情况不同，因此也允许各地根据当地的实际情况，在法律规定的基础上对此罪的刑事责任作出更加详细的规定。而实践中此罪与暴力取证罪存在一定的相似之处，因此一定要注意区分这两个犯罪。
  
  
  

·新刑法对销售假药罪既遂的处罚标准是怎样的
      新刑法对销售假药罪既遂的处罚标准是怎样的销售假药处三年以下的有期徒刑或者拘役，并处罚金，情节严重的处三年以上到十年以下的有期徒刑并处罚金。情节特别严重的处十年以上的有期徒刑，无期徒刑，甚至死刑，并处罚金或者没收全部的财产，单位犯罪的要追究直接负责的主管人员和其他涉案人员。二、生产、销售假药罪的立案标准是什么?生产、销售的假药具有下列情形之一的，应当立案：1、含有超标准的有毒有害物质的;2、不含所标明的有效成份，可能贻误诊治的;3、标明的...

·法律规定放火罪怎么判刑处罚
      法律规定放火罪怎么判刑处罚 一、放火罪怎么判刑处罚 1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑; 2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 “尚未造成严重后果”包括两种情况： (1)放火行为没有造成任何实际损害后果; (2)放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。 只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受...

·故意伤害罪故意杀人罪区别是什么
      故意伤害罪故意杀人罪区别是什么1、从定性上讲： 故意伤害罪行为人主要是对他人身体上进行伤害，但主观上并不希望发生他人死亡的严重后果; 而故意杀人罪行为人实施了故意伤人的行为，且主观上希望受害人死亡，即使因某种原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意杀人罪。2、从量刑上讲： 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期...

·如何认定盗窃犯罪既遂？
      一、如何认定盗窃犯罪既遂1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危...

·冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？
      冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？在最高人民法院发布的关于办理妨害武装不对制式服装刑事案件的司法解释中规定，行为人具有伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章等犯罪行为，并且同时又构成冒充军人招摇撞骗犯罪行为的，应当依照处罚较重的规定定罪。《关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 实施刑法第三百七十五条规定的犯罪行为，同时又构成逃税、诈骗、冒充军人...

·无期徒刑最高能判几年?
      无期徒刑最高能判几年?一般情况中国的无期徒刑是没有年限的，是终身的。无期徒刑是中国刑法规定的主刑之一，其严厉程度仅次于死刑，被判处这一刑罚的罪犯可能终身服刑，相当于国外的终身监禁。然而，在实际执行中，无期徒刑犯和有期徒刑犯，在监狱里所受到的管制基本相同。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前先行羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，先行羁押的日期也不予折抵刑期。原...

·犯罪既遂司法解释是什么
      犯罪既遂司法解释是什么?犯罪既遂司法解释是犯罪既遂是犯罪的一种基本形态，学界关于犯罪既遂的标准存在着争论。在司法上，应当坚持罪刑法定原则，应当以“犯罪构成要件要素齐备说”作为认定犯罪既遂的标准;在立法上，则应当从犯罪事实和刑事政策的角度出发，以“犯罪目的实现刑事政策说”作为确立犯罪既遂形态的标准。二、犯罪既遂处罚原则1、关于定罪和法条引用问题。应直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚，罪名上不需要标明既遂犯，但在司法文书的叙述...

·寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同
      寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同 一、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同 1、行为人的犯罪动机和目的不同 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中很多寻衅滋事案件就是由于行为人自认为被害...

·刑事诉讼法诈骗罪拘留条件有哪些？
      如今，部分不法分子在金钱利益的驱动下，企图骗取他人财产，以作自己之不劳而获之用，实施诈骗罪，受害者从不谙世事的学生，到社会经验丰富的商人，均有分布，诈骗罪作为犯罪行为人以非法占有为目的，对国家、社会以及他人的财产造成严重侵害，其危害程度可见一斑，今天我们就向您介绍，在司法实践中，刑事诉讼法诈骗罪拘留条件有哪些？ 一. 相关法律实践 为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理...

·2023年故意毁坏财物罪立案标准是什么
      2023年故意毁坏财物罪立案标准是什么 一、故意毁坏财物罪立案标准 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。 二、故意毁坏财物罪审判标准 由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较...

·恐吓威胁罪该怎么处罚
      所谓的恐吓威胁罪，刑法修正案(八)在寻衅滋事里面增加了恐吓的内容，我国现行法律中没有以这个威胁恐吓罪名称命名，而是在寻衅滋事罪的情节中增加了威胁恐吓的内容。同时也需要结合实际触犯的罪名来对威胁行为进行定性。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节...