挪用公款罪立案数额如何规定的

马鞍山律师网 www.mas64.com

  挪用公款罪立案数额如何规定的
  
  一、挪用公款罪立案数额如何规定的
  
  (一)、挪用公款进行非法活动
  
  1、数额较大的认定
  
  挪用公款进行非法活动，数额在三万元以上，为数额较大。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;
  
  2、数额巨大的认定
  
  挪用公款进行非法活动，数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
  
  情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
  
  3、情节严重的认定
  
  1、挪用公款数额在一百万元以上的;
  
  2、挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的;
  
  3、挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的;
  
  4、其他严重的情节。
  
  (二)、进行营利活动或者超过三个月未还认定
  
  1、数额较大的认定
  
  挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上，为数额较大。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;
  
  2、数额巨大的认定
  
  挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
  
  情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
  
  3、情节严重的认定
  
  1、挪用公款数额在二百万元以上的;
  
  2、挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的;
  
  3、挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的;
  
  4、其他严重的情节。
  
  二、挪用公款罪立案标准是什么
  
  1、贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
  
  2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  
  3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭到特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
  
  4、对屡次贪污未经处置的，按照累计贪污数额或者严重情节叠加处罚。
  
  5、犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项限定情形的，能够从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项限定情形的，能够从轻处罚。
  
  6、犯第一款罪，有第三项限定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况能够同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
  
  对于挪用公款的行为，实际也是要满足了规定的立案标准之后，那么才会被认定构成犯罪。而法律中对此罪的立案标准作出过相应的调整，实践中挪用公款的的数额达到一定标准或者有法定的情节，那么都是可以构成此罪的。另外也要考虑到，能够构成此罪的只能是国家工作人员，也就是具有特殊主体身份的人。
  
  

·公司欠款公司法人应承担的责任有哪些？
      公司欠款公司法人应承担的责任有哪些？ 一、公司欠款不还法人承担什么责任 公司独立承担民事义务，公司的法定代表人对企业的债务没有责任，但如果是因为法定代表人的故意或者重过失导致的，公司的股东可以要求法定代表人承担侵权责任，构成犯罪的追究其刑事责任。 《民法通则》第三十六条 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 第四十九条 ...

·常见追讨债务的方法有哪些？
      常见追讨债务的方法有哪些 1、和解法： 协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。 如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的，债权人可与抵押人或者保证人进行协商，也可请第三者“牵线搭桥”，使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务，或者由保...

·非公开发行公司债券管理办法是怎样的？
      非公开发行公司债券管理办法是怎样的？ 第一章 总则 第一条 为做好非公开发行公司债券备案管理工作，根据《公司债券发行与交易管理办法》等相关法律法规、规范性文件及自律规则，制定本办法。 第二条 在中华人民共和国境内，非公开发行公司债券的备案，适用本办法。法律法规和中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)及自律组织另有规定的，从其规定。 第三条 中国证券业协会(以下简称协会)对非公开发行公司债券备案实施自律管理。中证机构间报价系统股份...

·成立未生效的合同违约金条款能否适用？
      成立未生效的合同违约金条款能否适用？在普通的情况下合同未生效即合同就是是无效的。那么在这种合同无效的条件下，违约所产生的违约金是否有效，也就是成立未生效的合同违约金条款能否适用？很多民众对这个概念很笼统，没有一个清晰的界定，下面我们来为您解读一下这种情况下违约金条款是否适用。一、成立未生效的合同违约金条款能否适用在司法上第一种观点是：无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。第二种观点是：违约条款在无效合同中仍可以适用。但是在合...

·欠钱不还被告胜诉了怎么办？
      被告胜诉，原告不服的可以上诉，《民事诉讼法》第147条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。对刑事二审案件，第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律，进行...

·公司债券发行数额规定最高是多少?
       一、公司债券发行数额规定最高是多少? 《证券法》第十六条规定：公司公开发行公司债券，累计债券余额不得超过公司净资产的40%。上述法条适用于所有企业发行的债券品种。 公司债具体计算时，相关口径计算 1、净资产额为合并报表净资产额，包括少数股东权益; 2、计算累计债券是否超过40%原则上不包括短期融资券、中期票据、一年内到期的企业债和公司债额度; 3、对于合并口径内发行的可转化债券、可交换债券(公募)等公开发行品种的，...

·不当得利是一种债权吗?
      不当得利是一种债权吗? 一、不当得利是一种债权吗 不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。 构成要件： (1)必须是一方受益。 (2)必须使他方受损。 (3)受益和受损之间有因果关系。 (4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其...

·当事人如何在法庭上证明对方的借条是高利贷
      一，当事人如何在法庭上证明对方的借条是高利贷超过银行同期利率四倍的、不受法律保护，可以确认为高利率。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 ：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利...

·对债务人的代位权举例说明是什么？
      对债务人的代位权举例说明是什么？债权债务在生活中十分常见，因此正确处理债权债务关系对于每个人而言都尤为重要。在债权债务纠纷中，最容易产生的问题就是债务人拒绝偿还债权人的债务，债权人代位权也因此产生。那么，债权人的代位权是什么呢?关于对债务人的代位权举例说明呢?律师我们将在下文中为您解答。一、债权人的代位权债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债...

·打欠条和打借条区别是什么？
      欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别...

·债权转让债务人抗辩权
      债权转让债务人抗辩权债权转让债务人抗辩权 债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。《民法典》第五百四十八条规定："债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张"。在司法实践中，对这一条款存在着不同的理解，从而严重地影响着当事人的合法权益的保护。特别是在我国的不良债权处置市场逐步放开的情况下，对这一条款的不同理解会造成案件的裁决结果有天壤之别。现就各种情况...