集成电路布图设计案在哪级法院诉讼

马鞍山律师网 www.mas64.com

  第一审集成电路布图设计案由最高人民法院指定的中级人民法院管辖，下列第一审集成电路布图设计案由北京市第一中级人民法院管辖：
    一、不服国务院知识产权行政部门驳回布图设计登记申请复议的案件；
    二、不服国务院知识产权行政部门撤销布图设计申请决定的案件；
    三、不服国务院知识产权行政部门关于布图设计非自愿许可决定的案件；
    四、不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可的报酬的裁决的案件；
    五、不服国务院知识产权行政部门对侵犯布图设计专有权行为处理决定的案件；
    六、不服国务院知识产权行政部门行政复议决定的案件。
    下列集成电路布图设计案在省、自治区、直辖市人民政府所在地，经济特区所在地和大连、青岛、温州、佛山、烟台的中级人民法院提出诉讼：
    一、布图设计专有权权属纠纷案件；
    二、布图设计专有权转让合同纠纷案件；
    三、侵犯布图设计专有权纠纷案件；
    四、诉前申请停止侵权、财产保全案件；
    五、其他涉及布图设计的案件。

·中止诉讼与责令被告停止侵权
      人民法院决定中止诉讼或者责令被告停止侵权的裁定应当慎之又慎，主要目的是减轻专利权人或者被告人因此而承担的风险。

    最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：“人民法院决定中止诉讼，专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，并提供了担保，人民法院经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。...

·原告应出具检索报告
      《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明；涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。”该条明确规定专利权人提起侵犯实用新型专利权诉讼的，应当向人民法院出具国务院专利行政部门作出的检索报告，这是因为：

   &nb...

·法院不受理因对撤消请求复审决定不服而提起的诉讼
      最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》的司法解释中指出，当事人对专利复审委员会于二OO一年七月一日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

    最高人民法院的司法解释之所以作出这样的解释，是基于当事人提出的撤销请求审查决定和复审决定都是依照修改前的专利法及其实施细则的规定作出的，根据修改前的专利未能及其实施...

·被告请求宣告专利无效，法院是否应中止诉讼
      人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：

    一、原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的。原告就被告侵犯实用新型、外观设计提起诉讼，按《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款的规定，应当向人民法院提供由国务院专利行政部门出具的检索报告，...

·在先专利权益的保护
      所谓在先专利权益的保护，是指对在先取得的专利权的合法权益的保护。《中华人民共和国专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突。

    在先权益的保护，主要是针对在先申请取得的专利权和在后申请取得的专利权的利益冲突，体现在以下三个方面：

&n...

·专利侵权赔偿数额的确定
      专利侵权行为确立，专利权人向侵权人索取的赔偿数额，应按照被侵权人受到的实际损失或者侵权人所获得的既得利益确定。

    权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算，如果权利人销售数量减少的总额难以确定的，可以按侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积，计算结果可视为权利人因侵权所受到的损...

·专利诉讼禁令
      

《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请责令停止有关行为的措施。这是根据世贸组织TRIPS协议的要求新增设的法律条款，属于知识产权权利人在其权利受到侵害时有权获得的一项临时救济措施，在各国知识产权法律保护体系中都占有重要位置。这一制度在我国现行的诉讼法律体系中没有相应的法律规定。<...

·诉讼时原告仍可请求停止侵权行为
       当事人在诉讼前没有提出诉前停止侵犯专利权行为的申请，在诉讼时，仍可提出先行停止侵权行为的请求，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见指出，当事人有权在诉前提请人民法院采取停止侵犯专利权行为的措施和在诉讼中请求人民法院先予裁定被告停止侵权行为，是选择在诉前提出还是在诉讼时提出，是当事人的权利，当事人依据案件的情况作出选择。如果当事人在诉讼前没有提起诉前停止侵犯专利权行为，并不等于当事人失去了再次提出的...

·滥用专利权应承担的法律责任
      现行专利法第六十一条规定：专利权人或利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权行为的，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用我国民事诉讼法第九十三条至九十六条和第九十九条的规定。其中民诉法第九十三条规定了诉前财产保全申请人必须提供担保，第九十六条规定了申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因此遭受的损失。

&...

·不视为侵犯专利权的行为
      有下列行为之一的，依专利法规定，不视为是侵犯专利权的行为：

    一、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用许诺销售或者销售该产品的；

    二、在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造、使用的； <...

·违反诉前停止侵犯专利权裁定的法律责任
       违反诉前停止侵犯专利裁定的法律责任是针对被申请人而制定的，即指被申请人突破诉前停止侵犯专利权裁定的法律约束力，采取各种手段不执行裁定或者阻碍裁定的执行的行为。

   人民法院作出的诉前停止侵犯专利权裁定，是具有国家强制力的法律文书，被申请人必须无条件执行，被申请人不执行或者阻碍裁定的执行，构成妨碍民事诉讼秩序，轻则可处以罚款、拘留，构成犯罪则依法承担刑事责任。

&...