公司章程的生效和失效

马鞍山律师网 www.mas64.com

  

一、公司章程的生效

  

　　由于各国和地区的公司体制(主要是指设立体制)不尽相同，因此各国关于公司章程生效时间的规定并没有统一的模式。目前主要有两种不同的观点：一种观点认为，章程自发起设立公司的股东签字时生效;另一种观点认为，章程自公司成立时生效。就我国公司法规定的公司设立的程序和方式而言，公司章程的生效时间更加复杂。具体原因为：

  

　　(一)公司章程需要调整公司成立前后两个不同阶段的民事关系。我国公司法没有将公司设立协议规定为所有公司设立的必备文件，在实际生活中，大部分公司章程包括了两部分内容：一部分调整公司成立前，即公司设立过程中发生的民事关系;一部分调整公司成立后才可能发生的民事关系。对于有限责任公司的设立，章程还肩负着设立协议的重任。由于内容的不同，章程的生效时间就显得更加复杂，不能一慨而论。

  

　　(二)公司章程制定行为的性质和程序不同。我国公司法将有限责任公司章程的创制界定为“制定”。发起设立的股份公司尚有一定的封闭性，在公司登记之前也没有其他机制对制定的章程进行任何形式的审查。但是募集设立的股份公司则不同，公司章程的制定包括发起人制定和创立大会通过两部分。

  

　　综上，章程中调整发起设立公司投资者的内容，相当于公司设立协议，可以适用《公司法》的一般规则，签字盖章时成立并生效。发起设立公司的投资者均自章程成立时受其约束。章程中调整尚未成立的公司、尚未产生的董事、监事、高级管理人员以及未来可能加入公司的其他股东的相关内容，则自公司成立时生效。

  

　　二、公司章程的失效

  

　　根据我国《公司法》第八十二条规定，“公司的解散事由与清算办法”属于股份公司章程的绝对必要记载事项。据此，公司章程并不因解散事由发生而失效。而且在公司清算过程中，仍然应当按照章程规定的清算办法组织清算组进行清算。因此，公司章程于公司终止时依然有效，当然在清算过程中，公司的能力、股东的权利以及高级管理人员的行为都要受到相应的限制。

  

　　公司章程不因公司歇业、吊销、解散而失效，只与公司法人主体资格的存续有关，随着公司法人主体资格的存在而有效，消灭而失效。

  

　　三、设立公司过程中的章程约束力及其保障机制

  

　　在没有订立设立协议的情况下，公司章程设立阶段的效力主要表现为对发起设立公司投资者的约束。公司章程的约束本属于私立机制，但是公司法以强制性规范的形式肯定了章程有关股东出资义务的合法性，例如，根据我国《公司法》第二十八条、八十四条规定，在设立公司过程中，有限责任公司的股东，股份有限公司的发起人均应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额，不仅如此，公司法还建立了若干确保章程规定得以实现的法律机制，例如，违约责任、实物出资不实的填补责任及连带填补责任等责任机制，公司法的这些规定，就是为了确保公司章程对发起设立公司投资者的约束力。

·股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
      股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。 股东代表诉讼与股东直接诉讼虽然都属于...

·股东协议和公司章程冲突处理
      正常情况下，公司章程往往是以设立协议为基础而制定的。设立协议的主要内容，通常都会被公司章程所吸收。在这种情况下，设立协议与章程之间不可能发生冲突。但是，如果公司章程与设立协议发生了冲突，则如何适用呢？ (一)如设立协议与公司章程发生冲突时，应以公司章程为准。 公司设立协议的效力期限，一般止于公司成立。也就是说，公司一旦成立，则公司设立协议的效力就终止了，有关公司设立与经营管理的相关事项，均应由公司章程予以规范。 　　在现实...

·股权代持的法律风险
      股权代持是指实际投资者（又称隐名股东）向有限公司或股份有限公司出资，但不以自己的名义作为该公司的股东，而是委托他人（又称显名股东）作为公司章程、出资证明书、工商登记等法律文件记载的股东。显名股东虽没有实际出资，但作为以上法律文件登记记载的股东，拥有股东权利、履行股东义务。 股权代持已越来越多得被运用到投融资市场，很多创业公司实际投资人为了规避法律或政策的限制，选择采用股权代持这种变通的方式进行投资，使投资过程变得更加便捷顺利。...

·公司人格否认的法律后果
      公司人格否认的法律效果是导致公司人格和有限责任制度不再成为保护股东免受债权人直索的法律屏障。因此，直索责任的主体为公司股东已无疑议。 在公司人格否认情况下，公司股东所承担的直索责任具有三个特点： 1、股东直索责任主要是为了保护债权人的利益而设的，它只是对债权人所负的责任，在性质上是一种民事责任，是私法上的责任，而非行政责任或刑事责任。 2、股东直索责任是公司责任的补充。一方面，股东对债权人承担直接责任并不排...

·法定代表人起诉公司请求办理法定代表人变更登记，是否属于法院受理民事诉讼的范围
      法定代表人起诉公司请求办理法定代表人变更登记，是否属于法院受理民事诉讼的范围 周某应朋友的请求，在无公司股份的情况下担任公司的法定代表人，现公司已经被吊销印业执照，周某向想要不在担任法定代表人，但是朋友已经失联，周某无法通过股东会决议不在担任法定代表人，遂周某起诉至法院，但法院并不受理本案。 关于当事人提出的要求判令公司办理变更公司法定代表人工商登记的诉讼请求应否受理的问题。当事人请求终止其与公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代...

·公司股东的出资缴纳义务
          股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 
　股东不按照规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。 
    股东全部缴纳出资后...

·关联公司横向法人人格否认制度
       现实生活中，某个人或法人共同控制了很多关联公司，这些关联公司之间存在人格混同的高度可能性，更容易出现控制股东滥用权利、损害公司债权人利益的情况。 为了依法平衡控制股东与关联公司债权人之间的利益，最高人民法院指导案例15号创设了关联公司人格否认规则，《九民纪要》亦对此予以明确认可。在此基础上，《公司法》（三审稿）第23条第2款正式规定了关联公司人格否认规则，在法律层面建立了横向法人人格否认规则，以强化公司集团背景下债权人...

·股东之间协商一致撤回投资，是否属于抽逃出资？
      01、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)(2020修正) 第十二条 公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： (一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配; (二)通过虚构债权债务关系将其出资转出; (三)利用关联交易将出资转出; (四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。 第十四条 ...

·职工持股会的特点和法律地位
          职工持股会是指依法设立的从事内部职工股的管理，代表持有内部职工股的职工行使股东权利并以公司工会社团法人名义承担民事责任的组织。
     职工持股会的规范不尽相同，但都有一些共同特点：
     　　1、职工持股会是由持有内部职工股的职工组成，从事内部职工股发行、登记及管理的组织； ...

·有限责任公司股东的权力与义务
      1、公司股东作为出资者，按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。
2、股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。 
3、股东按照出资比例分取红利。公司新增资本时，股东可以优先认缴出资。
4、股东在公司登记后，不得抽回出资。...

·有限责任公司股东出资不实的法律责任
      有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。...