新刑事诉讼法办案期限一览

马鞍山律师网 www.mas64.com

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

办案    机关	诉讼    阶段	法律    条款	主要内容
立案后决定逮捕的期限
检察公安	侦查	规则80、195条；公安76	拘传（传唤）持续的时间不得超过十二小时
			案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,拘传（传唤）持续的时间不得超过二十四小时
			两次拘传（传唤）间隔的时间一般不得少于十二小时,不得以连续拘传的方式变相拘禁（传唤）犯罪嫌疑人。
			拘传（传唤）犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间
公安	拘留	89	被拘留人需要逮捕的，应当在拘留后三日内提请检察院批捕
			在特殊情况下，提请批捕的时间可以延长一至四日
			对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至30日
检察		165	检察院对直接受理案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内做出决定。
			特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一至三日
逮捕后侦查羁押期限
检察	审查    批捕	89	检察院对于提请批捕案件进行审查，应当在七日内作出批捕或不批捕决定
		规则316、329、343条	犯罪嫌疑人未被拘留的,人民检察院应当在收到报请逮捕书后十五日以内作出是否逮捕决定,重大、复杂的案件,不得超过二十日。
公安    检察	侦查	154	对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查办案期限不得超过二个月
			案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
		156	交通十分不便边远地区的重大复杂、重大犯罪集团、流窜作案的重大复杂、犯罪涉及面广取证困难的重大复杂案件经（省、自、直检）可延长二个月
		157	可能判处十年以上有期徒刑，依156条仍不能侦结的，可以再延长二个月（经省、自、直检）
		162	人民检察院对直接受理的案件侦查适用本章规定（2、1、2、2）
审查起诉期限
检察	审查起诉	169	人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内做出决定
			重大、复杂的案件，可以延长半个月
		171	对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕.补充侦查以二次为限,补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限
一审审理期限
一审    法院	公诉    案件	202	人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月
			对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定之一的(四类案件),经上一级人民法院批准,可以延长三个月。因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
			人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
			人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
	自诉    案件	206	人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定
			未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判
	简易    程序	214	人民法院应当在受理后二十日以内审结
			对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月
二审审理期限
二审法院	二审	232	第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结
			对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六规定情形之一的（四类案件），经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月。因特殊情况还需要延长的，报最高法批准。
			最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定
检察机关	二审	规则470条	人民检察院在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后,可以查阅或者调阅案卷材料,查阅或者调阅案卷材料应当在接到人民法院的通知之日起一个月以内完成。在一个月以内无法完成的,可以商请人民法院延期审理。
再审办案期限
再审法院	再审	247	人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结
			需要延长期限的，不得超过六个月[南京律师网www.njLawyer.cn]
重新计算相关期限的情形
公安机关	侦查	158	在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。
			犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。
检察机关	审查    起诉	169	人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限
		171	对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限
法院	审判	202	人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限
法院	重审	230	第二审人民法院发回原审人民法院重审新审判的案件，原审人民院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限
没收程序期限
公安机关	没收程序	280	对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
			公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。
检察机关		规则529	人民检察院应当在接到公安机关移送的没收违法所得意见书后三十日以内作出是否提出没收违法所得申请的决定。三十日以内不能作出决定的,经检察长批准,可以延长十五日。
		规则530	人民检察院发现公安机关应当启动违法所得没收程序而不启动的,可以要求公安机关在七日以内书面说明不启动的理由。
法院	没收程序	281	人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为六个月。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。
		解释521	审理申请没收违法所得案件的期限，参照公诉案件第一审普通程序和第二审程序的审理期限执行。
			公告期间和请求刑事司法协助的时间不计入审理期限。
诉讼过程中没有包括的期限
公安	侦查	147	对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限
法院	审判	198	在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。
		200	在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计算审理期限。
			中止审理的期间不计算审理期限
		224	第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限

  

注：以上内容由南京德本律师事务所刑事部根据修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》、人民检察院刑事诉讼规则(试行)、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释、《公安机关办理刑事案件程序规定》整理，仅供参考。

·证据交换
      证据交换，是我国民事诉讼改革实践中探索出来的一项新的程序机制。现行的民事诉讼法并没有证据交换的规定，但自1993年以来最高法院颁布的司法文件 中多次提及证据交换的问题。1993年最高法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第一条第5款规定：“开庭前，合议庭可以召集双方当 事人及其诉讼代理人交换、核对证据，核算账目。对对方当事人无异议的事实、证据应当记录在卷，并由双方当事人签字确认。在开庭审理时如双方当事人不再提出 异议，...

·单位被告人的辩护权
      在刑事诉讼中，单位被告人应该享有与自然人被告人相同的辩护权。在审判阶段，人民法院有义务切实保障单位被告人的辩护权得到充分行使。 根 据《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，我国刑事诉讼中辩护权的行使主体分两类：一是犯罪嫌疑人、被告人；二是犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人或者人民 法院指定的辩护人。具体到单位犯罪案件的审判过程中，辩护权的行使主体应当考虑到单位犯罪是属于单罚制单位犯罪还是双罚制单位犯罪，因为在这两种情形下， 辩护权...

·对公诉案件的庭前审查程序
      

对公诉案件的庭前审查程序，是人民法院受理人民检察院的起诉以后所进行的初步审查程序，涉及三个问题：一是审查的内容；二是审查的方法；三是审查后的处理决定。
 
      （一）审查的内容

　　 根据《刑事诉讼法》第150条和《法院解释》的有关规定，庭前审查应当审查下列内容：

    1．案件是否属于本...

·简易审案件适用范围
      简易审适用于被告人可能判处三年以上有期徒刑的案件。可能判刑三年以下的案件需要简化程序的应适用法定简易程序；可能判处无期徒刑和死刑的案件，也不采用简易 审。主要理由是案情重大，刑罚极重，为贯彻“慎刑”要求，不宜采用简易审程序。从刑事司法的国际标准看，对重刑案件尤其是死刑案件强调程序的正当性和实体 的公正性，防止冤错。如联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》（1984年5月联合国大会批准）第5条规定，“只有在经过法律程序提供确保审判公正的各...

·刑事自诉案件的范围有哪些?
      1、告诉才处理的案件；
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
　具体来说刑事自诉案件包括： 轻伤害案、侮辱他人诽谤他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破坏现役军人婚姻案、虐待家庭成员案、遗弃案等。...

·上诉不加刑原则
      1、基层人民法院判处的有期徒刑案件，被告人提出了上诉，经中级人民法院审查，认为应判无期徒刑或死刑。中级人民法院以管辖错误为由，撤销原判，改由中级人民法院作为一审重新审判，是否违反上诉不加刑原则。 针对上述问题，有两种意见：一种意见认为，对于被告人提出上诉的案件，在人民检察院没有提出抗诉的情况下，应适用刑事诉讼法第 137条第1款的规定，第二审人民法院审理时，不得加重被告人的刑罚，改由中级人民法院作为一审重新审判，加重对被告...

·刑事诉讼代表人具备的条件
      由于诉讼代表人是代表单位犯罪案件中的单位被告人参加诉讼活动，依法行使单 位被告人的诉讼权利，履行单位被告人的相关诉讼义务（接受刑罚的义务除外）。因此，并非什么人都可以作为刑事诉讼代表人参加诉讼的，只有具备一定的必备条 件的人，才能成为诉讼代表人代表单位被告人参加诉讼。我们认为，刑事诉讼代表人必须具备下列条件： （1） 未曾参与单位犯罪活动。如果参与了单位犯罪活动就具有被追究刑事责任的可能性，也可能被采取强制措施，无法充分有效地代表...

·刑事案件的庭前会议
      由于刑诉法对人民法院受理公诉案件只作程序性审查的规定，案件主审法官往往对庭审中可能出现的 各种情况缺乏相应的了解。为防止庭审活动的无序化，保证庭审的顺利进行，我们对重大、疑难案件实行了庭前会议制度，由主审法官或合议庭在对案件进行表面审 查的基础上，召集控、辩双方共同到会，对案件有关问题进行初步研究。合议庭在庭前会议上重点抓二个环节工作：一是抓好证据环节。 合议庭通过对控辩双方提供 的证据进行询问、核对和审查，使对有关证据的真实性、...

·上诉不加刑原则的运用
      1、被告人上诉的案件，第二审人民法院认为原判决定性不准，必须改定罪名。改定罪重的罪名，是否违背上诉不加刑原则？如果因罪名改动，适用量刑的法律条文亦作相应改变，是否要受上诉不加刑原则的限制? 如果原判决认定事实没有错误，只是确定的罪名不准，属于适用法律有错误，根据刑事诉讼法第136条第(二)项的规定，第二审人民法 院可以直接加以改正。罪名的轻重与刑罚的轻重有联系，但两者仍有区别。改定了罪重的罪名，不等于就是加重了刑罚。只要实...

·最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定
      法发〔1993〕25号
  为了进一步做好刑事自诉案件的立案工作，根据。《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和审判实践经验，特作如下规定。
  第一条   刑事自诉案件是指刑法规定的告诉才处理和其他不需要进行侦查，由人民法院直接受理的轻微刑事案件。
  第二条   人民法院受理下列刑事自诉案件：
&n...

·被告人最后陈述
       审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，这是被告人的一项重要诉讼权利。审判长应当告知被告人享有此项权利。被告人最后陈述也是法庭审判中一个独立的阶段。
　　合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
　　被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。
　　附带指出，附带民事诉讼部分可以...